SPOT, nebo FIX? U sezónního provozu rozhoduje profil spotřeby
Stejný trh, ale úplně jiný výsledek nákupu elektřiny. Na příkladu závlahového provozu s roční spotřebou 484 MWh ukazujeme, proč může být SPOT výhodnější než FIX a jak důležitou roli hraje sezónnost odběru.
Při nákupu elektřiny neexistuje jeden produkt, který by byl nejvýhodnější pro všechny firmy.
Zatímco u některých provozů vychází lépe fixovaná cena, u jiných může být ekonomicky zajímavější SPOT. Rozhodující přitom není pouze vývoj trhu, ale především skutečný profil spotřeby.
Ukážeme si to na konkrétním příkladu sezónního provozu.
Závlahový provoz se spotřebou 484 MWh ročně
Analyzovali jsme odběrné místo využívané pro závlahu s roční spotřebou elektřiny 483,68 MWh.
Tento provoz má několik charakteristických vlastností:
Výraznou sezónnost spotřeby.
Vysokou koncentraci odběru do období s příznivými SPOT cenami.
Minimální spotřebu během zimních měsíců.
Právě takové rozložení odběru může mít zásadní vliv na výslednou cenu elektřiny.
Jak dopadlo porovnání SPOT a FIX?
Pro simulaci jsme použili skutečný profil spotřeby, SPOT ceny roku 2025 a nabídku fixace dostupnou v době zpracování porovnání.
Varianta 1: 100% SPOT
Průměrná cena elektřiny podle profilu spotřeby dosáhla 67,01 EUR/MWh, tedy přibližně 1 658 Kč/MWh.
Po započtení obchodní marže 160 Kč/MWh vyšla modelová cena přibližně na 1 820 Kč/MWh.
Celkové roční náklady: 880 764 Kč.
Varianta 2: 100% FIX
Nabízená fixovaná cena činila 1 985,40 Kč/MWh.
Celkové roční náklady: 960 298 Kč.
Rozdíl mezi oběma variantami představoval přibližně 79 500 Kč ročně ve prospěch SPOTu.
U stejného odběrného místa a stejné spotřeby tak rozhodl způsob nákupu elektřiny.
Proč zde SPOT vyšel lépe?
Hlavním důvodem je sezónní charakter provozu.
Závlaha spotřebovává nejvíce elektřiny v období, kdy byly v analyzovaném roce SPOT ceny relativně příznivé. Naopak během zimních měsíců, kdy může být elektřina dražší, je její odběr minimální.
Výsledná průměrná cena proto závisí na tom, kdy firma elektřinu skutečně spotřebovává, nikoliv pouze na celoročním průměru tržních cen.
To, co může být nevýhodné pro výrobní podnik s jiným rozložením odběru, může naopak dobře fungovat u sezónního provozu.
Znamená to, že SPOT je pro závlahy vždy nejlepší?
Ne. Výsledek jedné simulace není zárukou budoucích úspor.
SPOT přináší cenové riziko. V dalším roce se mohou tržní ceny vyvíjet jinak a výsledné náklady mohou být vyšší.
Stejně tak záleží na okamžiku fixace. Pokud firma nakoupí FIX v období výrazného poklesu cen, může dosáhnout velmi dobrého výsledku, někdy i lepšího než při nákupu na SPOT trhu.
Proto doporučujeme vyhodnotit skutečný profil spotřeby proti historickým SPOT cenám alespoň za poslední dva až tři roky.
Takové porovnání pomůže zjistit, zda provoz dlouhodobě využívá příznivá cenová období, nebo zda byl výsledek jednoho roku spíše výjimkou.
Nejdříve data, potom nákupní strategie
Tento příklad potvrzuje důležitou zásadu: nejvýhodnější nákupní produkt závisí na konkrétním profilu spotřeby.
U analyzovaného závlahového provozu vyšel SPOT přibližně o 79 500 Kč ročně levněji než nabízený FIX. U jiného typu provozu však může být výsledek opačný.
V Energy Saving pomáháme firmám analyzovat spotřební profily, simulovat různé způsoby nákupu a vyhodnocovat jejich ekonomické dopady.
Chcete vědět, zda je pro váš provoz výhodnější SPOT, nebo FIX? Pomůžeme vám porovnat obě možnosti na základě skutečných dat a nastavit nákupní strategii odpovídající vašemu provozu.